Eh bien, c’est mon premier article pour 2025, et il parle de cinéma – imaginez ça ! À l’automne, j’ai acheté un rouleau de film Candido 200 C-41 dans mon magasin d’appareils photo local, Ball Photo. Je n’avais rien lu à ce sujet auparavant et j’ai finalement essayé à la mi-novembre. Avant de détailler ce que j’ai tourné et mes commentaires sur le film, voyons qui est « Candido ».
Candido est un vendeur portugais de films ECN-2 reconditionnés. Leur objectif est de proposer des films négatifs couleur à moindre coût, ce qui est une chose noble, mais peut-être que le coût n’est inférieur qu’au Portugal. Ils ont des designs simples et attrayants pour leur emballage et proposent trois films : 200, 400 et 800 ISO. Tous sont des films Kodak Vision 3 sans remjet, à la manière de Cinestill. J’ai vu d’anciens articles Reddit sur le Candido 200 dans 24 exp. cassettes, ce qui a peut-être permis de réduire le coût par rouleau, mais au moment où vous ajoutez le traitement, le coût par image est en réalité plus élevé. L’emballage indique qu’il est « conçu à Londres, emballé en Chine ». Le film vient bien sûr des États-Unis. Donc, je ne suis pas sûr de la façon dont l’affaire Portugal/Londres/Chine/États-Unis est née, mais je sais que certaines sociétés chinoises ont trouvé comment retirer le remjet des films ECN-2, et c’est peut-être la partie cruciale du projet. tout cela.
Si vous avez utilisé des films couleur de marque Cinestill, vous avez utilisé des films ECN-2 qui sont généralement évalués à un niveau 2/3 supérieur à l’ISO natif du film Vision 3 particulier avec remjet. Maintenant, je ne suis pas d’accord pour dire que retirer le remjet rend le film plus sensible – c’est ce que prétend Cinestill, pour ce que ça vaut.
Le film couleur Candido 200 est un film Eastman 5213 -Vision 3 200T ECN-2 avec le remjet retiré. Maintenant, il est étrange qu’ils ne suggèrent pas d’utiliser un filtre chauffant avec ce film, car il en a besoin pour un bon équilibre des couleurs. Cependant, je l’ai simplement tourné comme s’il s’agissait d’un film couleur normal, comme le feraient la plupart des gens qui achèteraient ce film. A noter qu’il est dans une cassette métallique, ce qui est agréable à voir.
J’ai chargé mon Nikon N80 avec le rouleau de Candido 200 et j’ai filmé l’intégralité du rouleau lors d’une rencontre dans l’après-midi avec le Asheville Camera Club au centre-ville d’Asheville le 17 novembre. Je l’ai finalement déposé chez Ball Photo à Asheville pour le développer. Voici la feuille de négatifs :
Voici quelques exemples tirés du rôle… aucun ajustement ni correction.
Les images sont plutôt bonnes et je n’ai pas vu de taches résiduelles de remjet dans les scans, ce qui est une bonne chose. Si vous vendez cela comme un film C-41, alors cela doit être bien fait. Le film Vision 3 200T est un film sur lequel j’ai beaucoup tourné, et il est à grain fin. Les couleurs sont belles et je peux les réchauffer après la numérisation, si nécessaire. Vous pouvez voir un halo sur les images avec des lumières vives.
J’ai payé plus pour ce rouleau de film que pour Ektar 100, donc pour moi, ce n’est pas vraiment une alternative moins chère que le Gold 200 ou le Fuji 200, qui sont de bons films de tous les jours. Ce film en vaut-il la peine ? Je suppose que cela dépend de l’endroit où vous vivez et de l’accès dont vous disposez aux stocks de films couleur. En tant que film reconditionné, il existe d’autres marques pour moins d’argent, alors faites vos recherches.
