Comparaison de l’iPhone 13 et de l’iPhone 14 pour l’astrophotographie

Comparaison-de-liPhone-13-et-de-liPhone-14-pour-lastrophotographie.webp

astrophotographie iphone

Le meilleur appareil photo est celui que vous avez avec vous, dit le vieil adage. Cette déclaration n’a jamais été aussi puissante que maintenant. J’ai récemment pris une pause d’Adobe MAX pour partir dans le désert pour une courte aventure avec Russell Brown d’Adobe. Je voulais filmer des traînées d’étoiles avec un appareil photo sans miroir, le Nikon Z6, mais je voulais aussi mettre mon iPhone à l’épreuve. Voici ce qui s’est passé.

Vous pouvez utiliser le curseur pour voir l’image RAW et le montage terminé avec l’iPhone 13 Max.

J’ai pris cette photo au parc national de Joshua Tree. Ce n’est pas une photo d’été de la Voie lactée, donc le noyau n’occupe pas le devant de la scène, mais il y a toujours une collection dense d’étoiles avec lesquelles travailler. Il s’agit d’une exposition de 10 secondes sur mon iPhone 13 Pro Max. J’ai utilisé l’appareil photo 1x, qui est de 26 mm à f/1,5. L’ISO était de 2500.

Après la prise de vue, j’ai pris l’image Apple ProRAW dans Adobe Lightroom Mobile. J’ai fait quelques ajustements assez basiques pour augmenter le contraste et décaler la balance des blancs. J’ai effectué un ajustement ciblé dans la Voie lactée en utilisant un pinceau pour créer un masque et en augmentant le contraste, les reflets et les ombres.

Je suis époustouflé que nos téléphones puissent le faire maintenant, en particulier lorsque l’on regarde les gros pixels qui m’impressionnaient autrefois. Apple n’est pas le seul à faire des progrès, bien sûr. Sony, Google, Huawei et Samsung sont parmi les autres proposant également des caméras de smartphone puissantes et performantes. Quelqu’un qui a expérimenté toutes les principales caméras de smartphone était Russell. Voici ce qu’il a observé en testant la différence entre l’iPhone 13Pro Max et l’iPhone 14 Pro Max ce soir.

Comparaison

Il y a une nette différence entre le 13 et le 14. Le 13 Pro Max a un capteur 12MP, tandis que le 14 Pro Max a 48MP sous la forme d’un quad-capteur. Une autre différence réside dans la caméra principale. L’objectif f/1.5 13 Pro Max a été abandonné au profit d’un objectif f/1.78 dans le 14 Pro Max. La stabilisation optique par décalage du capteur a également été améliorée. Combiné avec les capacités du capteur, cela nous donne un bien meilleur résultat pour l’astrophotographie.

Fermer les différences

Russell Brown s’est beaucoup concentré sur la photographie mobile ces dernières années. Il a testé la plupart des caméras de smartphone disponibles. Voici ce qu’il avait à nous dire :

Si vous voulez les détails les plus nets et les meilleurs d’un ciel de la Voie lactée, le Google Pixel est toujours le gagnant avec son exposition de 4 minutes. Il supprime même la rotation de la terre du ciel et verrouille un premier plan solide. Cependant, le Samsung et l’iPhone évoluent rapidement pour donner une excellente image du ciel nocturne à chaque nouvelle mise à niveau. Je ne peux qu’imaginer ce qui sera possible dans quelques années.

Sur un deuxième détail concernant la photographie de nuit, je pense que le Samsung et l’iPhone vous donnent de meilleurs résultats avec la photographie de nuit générale. Par exemple, l’iPhone capturera un incroyable paysage éclairé par la lune ou un paysage urbain la nuit avec des résultats fantastiques. Les couleurs et les détails de leur exposition nocturne de 30 secondes sont brillants.

Pour la photographie de jour standard ou la photographie en studio, il est essentiel de prendre au sérieux l’achat d’une prise de téléphone avec un déclencheur Bluetooth. Si vous êtes un photographe mobile sérieux, il est temps de vous tourner vers la prise en main du téléphone ShiftCam ou BeastGrip. Tâtonner sans prise appartient au passé. Devenir sérieux! Cela vous donne même l’air plus professionnel et les gens vous respectent davantage.

Voici la seule chose que vous devez savoir sur l’avenir de la photographie mobile. C’est de l’IA computationnelle. Huawei a lancé toute cette tendance il y a des années et des années, mais maintenant Apple, Samsung et les autres compagnies de téléphone évoluent dans cette direction. Vous devez prendre un très petit capteur et capturer plusieurs images, puis traiter toutes les images ensemble en quelque chose d’encore meilleur. Plus vous prenez de photos et les combinez par calcul, meilleurs sont les résultats. Le téléphone Pixel est un excellent exemple de ces mathématiques informatiques avec leur exposition de 4 minutes composée de 15 images différentes du ciel nocturne. Je pense aussi que l’IA jouera un rôle à l’avenir et supprimera les éléments indésirables et générera des cieux synthétiques par exemple. Les ordinateurs qui nous rendent tous meilleurs arrivent bientôt.

Je suis absolument d’accord avec Russel. Plus particulièrement, la photographie computationnelle est là pour rester. J’ai écrit sur la façon dont l’IA a joué son rôle dans la photographie, ce qui se traduit directement par la photographie mobile. La puissance de tous les appareils photo des smartphones, pas seulement de l’iPhone, est énorme. Adobe Lightroom Mobile a fait l’objet de beaucoup d’attention, et d’autres applications mobiles Adobe sont également mises à jour pour refléter la puissance de la photographie sur smartphone. Nous sommes maintenant dans une position où nous pouvons utiliser un autre appareil photo avec connectivité, que ce soit un appareil photo sans miroir ou d’action, et effectuer toutes les modifications sur nos téléphones. Il est temps de prendre la photographie mobile au sérieux.

Rose Guichard